炎上リスクを回避！企業ブランドを守るソーシャルメディアガイドライン策定の5つのステップ

従業員のSNS利用による炎上リスクに、頭を悩ませていませんか？本記事では、企業のブランド価値と社会的信頼を守るために今や必須となった「ソーシャルメディアガイドライン」の策定方法を、具体的な5つのステップで網羅的に解説します。この記事を読めば、策定の目的設定から、雛形や他社事例を参考にした必須項目の洗い出し、法務レビュー、そして効果的な社内研修の実施方法まで、実践的なノウハウが全てわかります。結論として、効果的なガイドラインは「明確な目的」と「具体的な策定ステップ」を踏むことで初めて機能し、炎上リスクを未然に防ぐ強力な武器となります。公式アカウントと個人利用、それぞれの注意点や炎上発生時の対応フローまで、明日から使える知識を手に入れましょう。

なぜ今ソーシャルメディアガイドラインが必要なのか

スマートフォンとSNSの普及により、誰もが気軽に情報発信できる時代になりました。これは企業にとっても、顧客との接点を増やし、ブランドの魅力を伝える絶好の機会です。しかし、その手軽さの裏側には、これまで想定されていなかった新たなリスクが潜んでいます。

特に、従業員個人のSNS利用がきっかけで発生する「炎上」は、企業のブランド価値や社会的信用を瞬く間に失墜させかねません。たった一つの不用意な投稿が、長年かけて築き上げてきた信頼を根底から揺るがす事態に発展するケースが後を絶たないのです。こうした背景から、企業が主体的にリスクを管理し、従業員とブランド双方を守るための「ソーシャルメディアガイドライン」の策定が、今や経営における必須課題となっています。

従業員のSNS利用による炎上リスクの増大

「会社の人間」という立場は、プライベートな時間であっても完全には切り離せません。勤務先の制服を着たまま不適切な動画を投稿する「バイトテロ」、社内の機密情報や未公開情報を漏洩させてしまう投稿、顧客や取引先に対する誹謗中傷など、従業員による軽率なSNS投稿が大きな問題に発展する事例は枚挙にいとまがありません。

インターネット上に一度公開された情報は、たとえすぐに削除したとしても、スクリーンショットなどで拡散され、「デジタルタトゥー」として半永久的に残り続けます。そして、「個人の発信」が「企業の監督責任」として追及され、深刻なダメージにつながるのです。炎上が企業に与える具体的な損害は、以下のように多岐にわたります。

損害の種類	具体的な内容
信用の失墜	顧客や取引先からの信頼喪失、ブランドイメージの悪化、不買運動への発展
経済的損失	売上・客数の急減、株価の下落、取引停止、損害賠償請求
人材採用への悪影響	企業イメージの悪化による応募者の減少、内定辞退者の続出、採用コストの増大
従業員への影響	従業員の士気低下、離職率の増加、投稿者本人への過度な非難や個人情報の特定

このように、従業員一人ひとりのSNS利用は、もはや個人の問題だけでは済まされません。企業全体の経営基盤を揺るがしかねない、重大なリスクであることを認識する必要があります。

企業ブランドと信頼を守るための必須ツール

ソーシャルメディアガイドラインは、単に禁止事項を並べただけの「ルールブック」ではありません。むしろ、従業員が安心してSNSを楽しみ、適切に活用するための「道しるべ」であり、万が一の事態から企業と従業員双方を守るための防波堤となるものです。

ガイドラインを整備することで、企業は以下のようなメリットを得ることができます。

• リスクの予防：従業員一人ひとりのSNSリテラシーが向上し、何が問題となりうるかを事前に理解することで、不用意な投稿によるトラブルを未然に防ぎます。
• 迅速な危機対応：万が一炎上が発生した際に、あらかじめ定められた報告ルートや対応手順（エスカレーションフロー）に基づいて、組織として迅速かつ一貫性のある対応が可能になります。初期対応の遅れや不手際による「二次炎上」を防ぐ上で極めて重要です。
• ブランド価値の向上：SNS利用に関する明確な方針を内外に示すことで、コンプライアンス意識の高い企業であるという社会的な信頼を獲得できます。また、従業員によるポジティブな情報発信を後押しする効果も期待できます。
• 従業員の保護：許される行為と禁止される行為の境界線が明確になることで、従業員は「これは投稿して良いのだろうか」と過度に悩むことなくSNSを利用できます。また、業務に関連する発信で不当な批判を受けた際に、会社として従業員を守るための根拠にもなります。

結論として、ソーシャルメディアガイドラインは、炎上リスクをコントロールするという「守り」の側面だけでなく、企業の透明性や信頼性を高め、ブランド価値を向上させる「攻め」の側面も併せ持つ、現代企業にとって不可欠な経営ツールなのです。

ソーシャルメディアガイドライン策定の5つのステップ

ソーシャルメディアガイドラインは、やみくもに作成を始めても形骸化してしまう恐れがあります。実効性のあるガイドラインを策定するためには、然るべき手順を踏むことが重要です。ここでは、炎上リスクを効果的に低減し、企業価値を守るためのガイドライン策定における具体的な5つのステップを詳しく解説します。

ステップ1 目的と適用範囲の明確化

最初に、「何のためにガイドラインを作成するのか（目的）」と「誰の、どのような利用を対象とするのか（適用範囲）」を明確に定義します。この土台が曖昧なままでは、内容に一貫性がなくなり、従業員にも意図が伝わりません。目的としては、「従業員のSNS利用による炎上リスクの防止」「企業ブランドイメージの維持・向上」「コンプライアンス遵守の徹底」「従業員が安心して情報発信できる環境の整備」などが挙げられます。目的を具体的に言語化することで、盛り込むべき項目の方向性が定まります。

公式アカウントと個人アカウントのどちらを対象にするか

適用範囲を定める上で最も重要なのが、企業の「公式アカウント」と従業員の「個人アカウント」のどちらを対象とするか、あるいは両方を対象とするかを決定することです。一般的には、両方を対象範囲に含めることが推奨されます。

• 公式アカウント：企業の「顔」として運用されるアカウントです。投稿内容の承認フロー、運用担当者の役割、コメントやDMへの対応方針、危機管理体制など、詳細な運用ルールを定める必要があります。
• 個人アカウント：従業員がプライベートで利用するアカウントです。業務時間外の利用を完全に制限することは現実的ではありません。そのため、会社の機密情報や顧客情報の漏洩防止、他者を誹謗中傷しないといった最低限守るべきルールを定めます。また、所属企業をプロフィールに明記している場合の注意点なども盛り込むことが重要です。

個人アカウントの利用にどこまで言及するかは、企業文化や業種によって異なりますが、従業員のプライバシーに配慮しつつ、企業が負うべきリスクを管理できる範囲を慎重に検討する必要があります。

ステップ2 担当部署と責任者の決定

ガイドラインの策定は、特定の部署だけで完結するものではありません。複数の部署が連携してプロジェクトチームを組成し、それぞれの専門知識を持ち寄ることが成功のカギとなります。まず、策定プロジェクト全体の責任者を明確に任命しましょう。その上で、関連部署の担当者を選定します。各部署の役割分担の例を以下に示します。

担当部署	主な役割
広報・マーケティング部	公式アカウントの運用方針策定、ブランドイメージの管理、炎上発生時の対外的なコミュニケーション戦略立案
人事・労務部	就業規則や服務規律との整合性確認、従業員への研修企画・実施、懲戒規定との関連付け
法務・コンプライアンス部	著作権、肖像権、薬機法、景品表示法などの法的リスクのレビュー、個人情報保護の観点からのチェック
情報システム部	利用するSNSプラットフォームやツールのセキュリティ管理、不正アクセス対策、アカウント管理規定の策定

これらの部署が連携し、多角的な視点から検討することで、抜け漏れのない網羅的なガイドラインを作成できます。また、策定後の運用や改訂に関する責任部署もこの段階で決めておくと、その後の運用がスムーズになります。

ステップ3 記載項目の洗い出しと草案作成

目的と適用範囲、担当部署が決まったら、いよいよガイドラインに盛り込むべき具体的な項目を洗い出し、草案を作成するフェーズに入ります。まずはブレインストーミングを行い、自社にとって必要だと思われる項目を自由にリストアップしていきましょう。「基本姿勢」「禁止事項」「情報発信の心構え」「トラブル発生時の対応」といった大枠から考えると整理しやすくなります。

雛形や他社事例を参考に項目をリストアップする

ゼロから項目を考えるのは大変な作業です。経済産業省などが公開している雛形（テンプレート）や、すでにガイドラインを公開している他社の事例を参考にすると、効率的に項目を洗い出すことができます。特に同業他社の事例は、自社が直面しうる特有のリスクを把握する上で非常に参考になります。

ただし、雛形や他社事例をそのまま流用するのは絶対に避けるべきです。企業文化、事業内容、従業員のリテラシーレベルは企業ごとに大きく異なります。あくまで参考資料として活用し、自社の実情に合わせて内容を一つひとつ吟味し、カスタマイズしていく作業が不可欠です。この段階で作成する草案は、完璧である必要はありません。次のレビュー工程で修正・追記することを前提に、まずは骨子を固めることを目指しましょう。

ステップ4 法務部門や専門家によるレビュー

草案が完成したら、必ず法務部門や外部の専門家によるレビューを受けましょう。SNSの利用には、名誉毀損、プライバシー侵害、著作権侵害、景品表示法違反といった様々な法的リスクが伴います。担当者だけでは気づけない潜在的なリスクを洗い出すために、専門的な視点からのチェックは欠かせません。

社内の法務部門によるレビューに加え、必要に応じてSNSのリスク対策に詳しい弁護士やコンサルタントといった外部の専門家に意見を求めることも有効です。外部の専門家は、最新の炎上事例や法改正の動向を踏まえた客観的なアドバイスを提供してくれます。このレビュー工程を経ることで、ガイドラインの法的妥当性と実効性が飛躍的に高まります。

ステップ5 社内への周知と研修の実施

完成したソーシャルメディアガイドラインは、全従業員に周知して初めて意味を持ちます。ガイドラインをただ作成して社内ポータルに掲載するだけでは、ほとんどの従業員は見向きもしないでしょう。ガイドラインを形骸化させないためには、積極的な周知活動と研修の実施がセットで必要です。 周知の方法としては、以下のようなものが考えられます。

• 全社メールでの通達
• 社内報やイントラネットでの特集記事掲載
• 経営層からのメッセージ発信
• 全部署を対象とした説明会の開催

さらに、ガイドラインの内容を深く理解してもらうためには、研修の実施が極めて効果的です。過去の炎上事例などを交えながら「なぜこのルールが必要なのか」を具体的に解説する集合研修や、全従業員が手軽に受講できるeラーニングなどを組み合わせ、継続的に教育機会を提供しましょう。ガイドラインを全従業員の共通認識とし、SNSを正しく活用する企業文化を醸成することが、炎上を未然に防ぐ最も確実な方法と言えます。

ガイドラインに盛り込むべき必須項目一覧

ソーシャルメディアガイドラインを実効性のあるものにするためには、具体的な行動指針となる項目を網羅的に記載することが不可欠です。抽象的な精神論に終始せず、従業員一人ひとりが「何をすべきで、何をしてはいけないのか」を明確に理解できる内容を盛り込みましょう。ここでは、企業ブランドを守り、炎上リスクを回避するために最低限記載すべき必須項目を5つに分けて詳しく解説します。

基本姿勢と心構え

ガイドラインの冒頭で、ソーシャルメディアを利用する上での根本的な考え方を示します。これは、従業員が個別のルールを判断する際の拠り所となる、最も重要な部分です。従業員一人ひとりが「企業の顔」であるという自覚を持ち、責任ある行動を促すことが目的です。

• 誠実さと責任感: 発信する情報に責任を持ち、誤解を招く表現や不正確な情報を発信しない。間違いがあった場合は、速やかに訂正し、誠実に対応する。
• 傾聴の姿勢: 一方的に情報を発信するだけでなく、社内外の声に耳を傾け、真摯に受け止める姿勢を持つ。
• 法令・社内規定の遵守: 関連する法律や業界のルール、就業規則などの社内規定を遵守する。
• ソーシャルメディアの特性理解: インターネット上に公開した情報は完全に削除できず、不特定多数に拡散する可能性があることを常に意識する。

禁止事項と具体的なNG行動

トラブルを未然に防ぐため、明確に禁止する行為を具体例とともにリストアップします。どのような投稿が炎上につながるのかを従業員がイメージしやすくなるよう、分かりやすく示すことが重要です。一度インターネット上に公開された情報は、完全に削除することが極めて困難であるという事実を改めて伝え、投稿前の確認を徹底させましょう。

禁止事項のカテゴリ	具体的なNG行動の例
機密情報・個人情報の漏洩	未発表の新製品情報、業績に関する内部情報、顧客や取引先の非公開情報、従業員の個人情報などを投稿すること。
誹謗中傷・名誉毀損	他者（個人・企業・団体）を侮辱したり、根拠なく批判したり、社会的評価を貶めるような発言をすること。
差別・ハラスメント	人種、国籍、性別、宗教、障がい、性的指向などに関する差別的な発言や、他者に不快感を与える言動を行うこと。
著作権・肖像権の侵害	他人のブログ記事、写真、動画、音楽などを許可なく転載・使用すること。他人の顔が鮮明に写った写真を無断で投稿すること。
虚偽情報・不正確な情報の発信	事実確認をせずに噂やデマを拡散したり、意図的に誤解を招くような情報を発信したりすること。
公序良俗に反する行為	わいせつな画像や暴力的なコンテンツの投稿、反社会的な言動など、社会の倫理観に反する内容を発信すること。

個人アカウントでの発信に関する注意点

従業員のプライベートなSNS利用を完全に禁止することは現実的ではありません。そのため、個人アカウントで発信する際の注意点を具体的に定めることが重要です。個人アカウントであっても、会社の従業員であることが特定された場合、その発言は企業全体の評価に影響を与える可能性があることを明確に伝え、責任ある行動を促します。

所属企業の明示と免責事項

プロフィールなどで所属企業を明かす場合は、個人の見解であることを示す免責事項（ディスクレーマー）の記載を推奨します。

記載例:
「このアカウントにおける発言はすべて個人の見解であり、所属する組織の公式見解を代表するものではありません。」

注意すべきその他のポイント

• 業務との切り分け: 勤務時間中の私的なSNS利用は原則禁止とするなど、業務とプライベートの線引きを明確にする。
• 顧客・取引先との関係: 顧客や取引先と個人的なアカウントでつながる際は、節度あるコミュニケーションを心がけ、非公開情報のやり取りは絶対に行わない。
• 守秘義務の遵守: 個人アカウントであっても、業務上知り得た機密情報や個人情報に関する投稿は一切禁止する。

情報漏洩や著作権に関するルール

コンプライアンス違反は、企業の信頼を失墜させ、法的な紛争に発展するリスクがあります。特に情報漏洩と知的財産権の侵害については、重大な経営リスクに直結するため、詳細なルールを定める必要があります。意図しない形での情報漏洩や権利侵害が、企業に甚大な損害を与える可能性があることを全従業員が理解しなくてはなりません。

情報漏洩の防止

漏洩させてはならない情報の種類を具体的に定義し、その取り扱いについて厳格なルールを設けます。

• 機密情報: 開発中の製品情報、経営戦略、財務データ、M&A情報など
• 顧客情報: 顧客リスト、取引内容、個人情報など
• 社内情報: 社内限定の文書、会議の議事録、従業員の個人情報など

著作権・肖像権など知的財産権の尊重

他者の権利を侵害しないための基本的なルールを周知徹底します。

• 無断転載の禁止: Webサイト上の文章、画像、イラスト、動画などを権利者の許可なくコピーして投稿しない。
• 正しい引用: 他者の著作物を引用する際は、引用元を明記するなど、法律で定められたルールを遵守する。
• 肖像権への配慮: イベントなどで撮影した写真に他者が写り込んでいる場合、公開前に本人の許可を得ることを原則とする。

炎上発生時のエスカレーションフロー

どれだけ注意を払っていても、予期せぬトラブルや炎上が発生する可能性はゼロではありません。問題が発生した際に、被害を最小限に食い止めるためには、迅速かつ組織的な対応が不可欠です。そのための報告・連絡体制（エスカレーションフロー）を明確に定めておきましょう。

問題発生時には、自己判断で対応せず、速やかに定められた手順に従って報告・連絡・相談することが最も重要です。個人的な判断で投稿を削除したり、反論したりすると、かえって事態を悪化させる危険性があります。

基本的なエスカレーションフロー

1. 問題の発見・覚知: 自社や従業員に関するネガティブな投稿、炎上の兆候を発見する。
2. 速やかな報告: 発見者は、自己判断で対応せず、直ちに定められた報告先（例: 直属の上司、広報部門、リスク管理担当部署など）へ第一報を入れる。
3. 状況の共有: 「いつ」「どのSNSで」「誰が」「どのような内容を」投稿したかなど、5W1Hで正確な情報を共有する。
4. 対応方針の決定: 報告を受けた担当部署が中心となり、法務部門など関係各所と連携して事実確認を行い、公式な対応方針を決定する。
5. 実行と鎮静化の監視: 決定された方針に基づき、公式発表や投稿の削除などの対応を実行し、その後の状況を注意深く監視する。

ソーシャルメディアガイドライン策定で迷ったら専門家へ相談

ソーシャルメディアガイドラインの策定は、法的な知識、最新のSNSトレンド、多様化する炎上事例に関する知見など、非常に専門的な要素が多岐にわたります。自社の人員だけで完璧なガイドラインを作成しようとすると、重要な視点が抜け落ちてしまったり、かえってリスクを高めてしまったりする可能性も否定できません。実効性があり、本当に企業ブランドを守れるガイドラインを目指すなら、専門家の知見を活用することも有効な選択肢です。

炎上対策のプロ「シエンプレ」に相談するメリット

数ある専門家の中でも、Web上のリスク対策に特化したコンサルティング会社は、より実践的なサポートを提供してくれます。例えば、ネット炎上や誹謗中傷対策で多くの実績を持つ「シエンプレ」のような専門企業に相談することで、自社だけでは得られない大きなメリットが期待できます。

専門家に依頼することで、具体的にどのようなサポートを受けられるのか、以下の表で確認してみましょう。

専門家（シエンプレ等）に相談するメリット	具体的なサポート内容の例
豊富な実績に基づく網羅的なリスク分析	過去の膨大な炎上事例や業界データを基に、自社では想定しきれない潜在的なリスクを洗い出し、ガイドラインに具体的に反映させることができます。
法的観点を含めた多角的なレビュー	弁護士などの法律専門家と連携し、著作権法、肖像権、薬機法、景品表示法といった関連法規に抵触するリスクがないか、多角的な視点で内容を厳しくチェックします。
最新トレンドを反映した実用的な内容	常に変化するSNSの仕様やユーザーの動向、新たな炎上の手口などを踏まえ、形骸化しない「今」使える実用的なガイドラインを策定できます。
策定から運用・改善までの一貫したサポート	ガイドラインの文書作成だけでなく、従業員の理解度を高めるための効果的な社内研修の企画・実施や、定期的な内容の見直し、SNSモニタリング体制の構築まで、一貫したサポートが受けられます。
客観的な第三者視点の導入	社内の人間関係や慣習にとらわれない客観的な第三者の視点が入ることで、社内では指摘しにくい問題点や改善点を明確にし、より公平で実効性の高いルールを策定できます。

ソーシャルメディアガイドラインは、一度作って終わりではありません。社会やSNSの変化に合わせて継続的に見直し、アップデートしていく必要があります。策定の段階からプロフェッショナルな視点を取り入れることは、長期的に見て企業のレピュテーション（評判）を守るための賢明な投資と言えるでしょう。

まとめ

本記事では、企業の炎上リスクを回避しブランドを守るために、なぜ今ソーシャルメディアガイドラインが必要なのか、そしてその具体的な策定手順を5つのステップで解説しました。SNSの普及により、従業員個人の発信が意図せず企業の評判を大きく損なうリスクは増大しており、明確なルール整備はすべての企業にとって急務です。

実効性のあるガイドラインを策定するには、「目的の明確化」から「社内への周知・研修」まで、本記事で紹介したステップを着実に踏むことが重要です。また、基本姿勢や禁止事項、情報漏洩に関する注意点、そして万が一の炎上発生時に迅速に対応するためのエスカレーションフローといった必須項目を盛り込むことで、従業員が安心してSNSを利用できる環境と、企業のリスク管理体制を両立させることができます。

この記事を参考に、自社の実情に合ったソーシャルメディアガイドラインの策定・見直しに着手し、従業員と企業双方を守るための体制を構築してください。

※記事内容は実際の内容と異なる場合があります。必ず事前にご確認をお願いします

【PR】関連サイト

シエンプレ